现代宪政民主国家要处理好国家权力与公民权利之间的关系,在司法过程中同样面临着如何调整司法权力与公民参与之间的关系问题。作者认为,不同国家之所以会产生不同的诉讼制度和理念,与各国的历史传统、社会环境和公民意识等因素有着密切关联,欲剖析制度差异的原因须从上述相关视角进行分析,故本书构建了权力结构和公民参与框架,谓之诉讼民主类型,在此基础上进行类型化研究,分析不同诉讼民主类型的制度特征与差异原因。搭建起此方法论之后,作者以陪审制度为切入点,分析权力结构与公民参与框架之下不同陪审制度的特征与差异,最后结合中国国情,阐述中国人民陪审制度在此框架下的现状与走向。中外学者对于陪审制度有着广泛而深入的研究，其中虽有一致意见，但分歧也很大。本书尝试从宏观比较法的视野，建立理想分析模型，通过不同的视角来观察诉讼制度，限于作者的研究能力和兴趣，未能进行微观深入的制度考察与设计，可以说是略有遗憾。但作者的尝试仍能够为理论和实践提供有益的参考。