“矛盾”的社会分析

从区分柏拉图对话辩证法、黑格尔理性辩证法、克尔凯郭尔个体生存辩证法和马克思实践辩证法入手，致力于探讨"社会世界"中的矛盾辩证法。本文认为，"矛盾"不应只是个逻辑概念，更应系指群体实践合作中的自否定和自悖谬。黑格尔的"矛盾"系指内在的自否定，不是外在的对立统一。继承黑格尔、告别旧形而上学的马克思所使用的"矛盾"概念也应与抽象的"对立统一"(可能是外在的对立统一)相区别。本研究在吉登斯分类的基础上进一步把"矛盾"分为生存性、结构性、人际性和生活性四类，认为马克思的"矛盾"范式不同于黑格尔的"矛盾"范式；马克思的"矛盾"分析更多地集中在结构性矛盾上，而对社会群体中的人际性矛盾关注相对较少。现代哲学特别是社会理论在此方面提出的众多新问题需要我们更多地予以关注、研究。