一般情况下，在非对称同盟框架内，同盟双方承担任务及享有权利等相关的内部调整都是由同盟内强国来主导的。同盟理论中关于同盟调整的研究认为，其影响因素主要是制度、实力及国内政治等方面的要素。但是该理论对于二元非对称同盟是否适用，需要进行检验。本文的研究对象，即美日同盟，自二战结束以来，经历了多次调整。该同盟的数次调整大都是由美国主导而实现的。但是笔者也观察到，在美日同盟的调整过程中，同盟内的相对弱国日本也曾几次向美国提出了对美日同盟进行内部调整的利益诉求。二战后，日本鸠山一郎内阁和岸信介内阁都对美国提出了同盟调整的利益诉求。通过对这两个案例的阐述与分析，笔者认为日本内阁的稳定性对于日本能否顺利实现其对美同盟调整的利益诉求起着重要作用。本文所讲的日本内阁稳定性主要基于四个维度的分析，即内阁持续时间、执政党在国会中所占议席、首相对执政党的控制能力、内阁政府与同盟主导国的关系状况。从这四个维度对两届内阁进行考察，我们发现，两个内阁确实存在明显的差异，而且对本文的因变量即同盟调整的诉求效果也产生了直接且切实的影响。也许在本文中笔者提出的观点不是影响同盟调整的唯一因素，但是在所分析案例中该因素起到了十分重要的作用。