高雄市的都市發展與建設，在過往十年間有急遽快速的變化，除了因應國際化活動而建設的本質趨勢外，也耗費了不少政府預算及社會成本，風貌顯而易見，但成效及評價因人而異、眾說紛紜。緣此，本研究以高雄市兩次市長選舉(2002、2006)的選票統計資料，佐以八年間都市建設中「城鄉風貌項目、類別、金額預算」等等基本資料，藉由敘述性統計、空間區位疊圖、交叉分析方法等等，探討政治人物是否能藉此施政政績前後差異，獲取選票支持及社會認同；研究理論主要有國家理論、都市美化運動、都市政權、都市成長機器理論及相關政治地理學觀點，藉以探究施政者有否「民之所欲、長在我心」的認真治理，或者只是單純過往政客，徒留並製造閒置空間，消化預算之短線政治操作。